今時、女性の社会参加に異を唱えるモノはいない。
常識となった。良い事。
彼女らの経済参加なしに日本の経済発展、ひいては先進国の発展はない。
ここで、ちょっとした問題提起。
「シャドーワーク」という言葉がある。
賃金が支払われない、仕事の事。
昔、銀行員のサービス残業が話題になった。教職員なんてシャドーワークなしでは形成されない。
シャドーワークの典型例はなんといっても、主婦の家事労働。
家事労働を愛情に支えられた無償奉仕と考えた時代もあった。時代錯誤。
当然プロの家事労働者も登場する。
育児も愛情無償奉仕。時代錯誤。プロの育児家がいる。保育士。
もう一つ掘り下げよう。
出産はどうだ。愛情無償奉仕か。さぁどうだ。
逆転の発想を考えると、解きやすい。
プロの出産者。稼働している。
代理出産≒出産委託。
職業としての妊婦。
「男女共同参画社会」を語るとき、職業妊婦の是非も視野に入ってくる。
職業妊婦は女性だが、そのマネジメントをするのは、たぶん男。
そして、妊婦を職業にする者は好んでそれで稼いでいるのではない。
また、依頼する夫婦は依頼される職業妊婦より多く稼ぐ。
ここにも格差。