粗忽家勘朝の思考法は、極めて帰納的。
経験に基づいて結果をだす。それでしか結論はない。
なるべく多くの経験をした者が結果を出す。
経験と結果がすべて。
お客様は結果でしかご来場いただけない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｈ西小学校の玄関にヘビを飼ってた。
「ヤマカガシ」という、目に隈どりがあるシャープなヘビ。
ある半可通な来訪者が
「これ毒持ってますよね。」
と批判した。
－－－－－－
ここが演繹論者（仮説空論）と経験論者の違い。
「ヤマカガシ」＝「毒蛇」という定型に完全に捕らわれている。バカほどその傾向が強い。
自分を中心に、五親等にも、過去３０年間にも「ヤマカガシ」に毒殺された者などいないのに、定型だけで物を言うバカ。
「ヤマカガシ」は毒を持ってる。
「ヤマカガシ」に咬まれて死亡した日本人は終戦後いない。
どちらも正しい。
さて、読者はどちらを優先するか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
愚かな演繹論者（：トートロジー）は旧約聖書を読んでる方がいい。
仮説論者を痛罵する。（主語：私）
お互い『バカの壁』がある。
経験と唯物でしか考えたことがない。（主語：私）
いつも通り。反論は要らない。説得は無理。
私を説得するには、私の１．５倍ほどの経験を積んでおかないと無理。
そこはプロか、神業の領域。